從事資源回收業的孫姓女子，被控常在住處門口，以「沒知識、沒水準」當面謾罵法律系畢業的周姓女鄰居，周女認為損害名譽訴請民事賠償，孫女辯稱：「我經常自言自語，並未針對周女」；高等法院依據周女的蒐證錄音光碟，認定孫女有針對性謾罵行為，昨判孫姓女子賠償周女3萬元。

官司的2位當事人住北市府旁、比鄰而居，且都住在一樓，有不少見面機會。

周女指控說，97年3月起，約有1個多月時間，孫女常在家門口公開以「沒格調、沒讀書、沒知識、沒水準」、「壞事做盡會遭天譴」、「當心得到報應、只是時機未到」等言語辱罵她。

周女說，孫女持續性的辱罵，已使她長期失眠，更因身心俱疲罹患憂鬱症，訴請孫女賠償10萬元，及以道歉信向她道歉。

孫女則否認出言辱罵周女，孫女說，平日收看電視新聞，見到社會亂象心有所感，才會在自家門口喃喃自語，未出言責罵周女。

孫女也反駁說，若是周女真的受到她的話影響，豈有6個月後才罹患失眠、憂鬱等心理症狀的道理？

高等法院民事庭審理時，周女當庭提出蒐證錄音光碟，光碟顯示孫女確有對周女說「沒知識，書多讀一點啦」、沒水準、禍延子孫、壞事做盡會遭天譴、老師說欠錢要趕快還等話，認定已對周女品德、人格有負面評價。

法官也查出，2人的父親曾有訴訟糾紛，認定孫女所言應該是針對2家糾葛。法官認為，周女是大學法律系畢業、曾任保險公司法務人員、名下有棟房屋，孫女是高職畢業，目前從事資源回收，判孫女賠償3萬元為適當；判決後孫女不得上訴，周女可上訴。

出處來源：自由時報