吃霸王餐，婦罹精神障礙獲判無罪-天秤座法律網

吃霸王餐，婦罹精神障礙獲判無罪

你知道嗎？吃東西不給錢有可能會成立詐欺罪，有一說認為，明知道自己錢不夠或沒帶錢卻仍到餐廳飲食，這可能成立「不作為」詐欺罪；另一說則認為是成立「作為」詐欺罪。但不論是採上面哪一個看法，只要是一般人想要無資力進入餐廳吃霸王餐，都會構成刑法上的詐欺罪。

多次到五星級酒店吃霸王餐的夏姓婦人，前年到晶華酒店用餐不肯付帳，還說會有「台灣國國王來付錢」，被控詐欺。台北地院審理時，她語無倫次，指醫師對她施偷魂術，檢察官是強姦犯。法官認定她精神障礙，無法辯識行為違法，判無罪，但須入醫療院所監護2年。

法律評析

法院判決

本案例夏姓婦人吃霸王餐沒付錢，被告

詐欺卻無罪，是因為她已經語無倫次，法官依鑑定報告認為婦人具有精神障礙，所以依刑法第19條規定：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。因此判夏婦無罪。

吃東西不給錢可能成立詐欺罪

但一般人千萬別以為這樣就可以裝神弄鬼，而不帶錢到餐廳吃霸王餐。因為依學理上而言，吃東西不給錢有可能會成立詐欺。例如：甲明知道自己錢不夠或沒帶錢卻仍到餐廳飲食，這可能成立不作為詐欺罪，因為甲是以不作為的方式使餐廳老闆誤信為甲有資力而提供飲食。因此構成刑法第15條、第339條不作為詐欺罪。

另外有一說是認為：甲明知道自己錢帶不夠或沒帶錢卻仍到餐廳飲食，這可能成立作為詐欺罪。因為一般進入餐廳飲食時，我們並無告知「我們有錢，可以點餐」的作為義務。因此無資力仍至餐廳飲食應認為，是以「進入餐廳點吃餐點」此一作為方式使他人陷於錯誤，誤信行為人有資力且有意願付費。因此，無資力仍至餐廳飲食應成立刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

綜上所述，不論是採上面哪一個看法，只要是一般人想要無資力進入餐廳吃霸王餐，都會構成刑法上的詐欺罪喔！因此別抱持僥倖心態為此行為，否則將觸法。