一名吳姓女美容師，與已婚男子婚外情，但是不滿男子提分手，花了41萬委託徵信社破壞對方婚姻，事後他認為徵信社沒辦好，控告徵信社詐欺，但是法官認為，當初委託書上只勾選「調查個人素行」，並沒有約定破壞婚姻，所以判決吳姓美容師敗訴。

拿出徵信社的合約書，儘管上頭寫著是調查個人素行，不過吳小姐說，當時對方保證只要付錢，就可以幫她破壞男友的家庭，讓他們能夠在一起，她才會願意花錢簽字。當事人吳小姐：「那個業務員就說，我前男友是已婚身分，一定要破壞才能挽回他，1百萬，他們說他們這樣的業務，接這樣的業務，拿100萬左右。」

原來這名吳小姐，3年前認識了大他十多歲的戴姓男子，明知道對方已婚，還是堅持和他在一起，沒想到交往1年多後，戴姓男子提出分手，吳小姐越想越不甘心，才會找上徵信社；當時承辦人員向她說，他們可以找帥哥接近對方，如果要破壞感情，很少低於100萬，只是付了錢，最後2人還是走上分手這條路，吳小姐不滿業者沒有履行契約，向法院提出告訴。

徵信業者：「案件承辦過程當中，有一些比較超過委託範圍的要求，那我們的客服人員，也有可能是一個推託，一個推託的方式。」

業者說，當初這名吳小姐主是要他們調查男友的行蹤，根本不清楚原來她是第三者，強調徵信行為一切合法，可能是雙方認知上有差距，他們不可能破壞別人的家庭。

法院審理後，認為破壞別人家庭、違反善良風俗，合約本來無效，再加上當時雙方合約書上沒有特別註明，判決吳姓美容師敗訴。