（一）監護權：
對子女監護權之歸屬，是以未成年子女的最加利益為考量；法官會依民法第1055條之1所列5款之規定，依據兒童的年齡、性別、健康狀況和兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作之訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女監護的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。因此，爭取子女監護權時，有錢的一方不一定絕對有利，而是看誰會真正的照顧小孩。

（二）扶養義務：
此外 ，即使離婚後子女的監護權被判給一方，並不表示另一方與子女的親屬關係就此消失，依照民法第1116條之2規定「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚撤銷或離婚而受影響」，仍應付扶養費費用直至成年為止。

（三）探視權：
夫妻離婚後，沒有擔任監護的一方，對未成年子女，可以要求探視。法院得依請求或依職權酌訂與未成年子女會面交往之方式及期間。為了子女身心健全發展，沒有擔任監護權的父母，本於親權，可以探視子女，但是如果濫用探視權，或探視對子女不利，或子女已有意思能力，而不願和父母見面時，法院為了子女的利益，可依當事人之請求停止探視權利的全部或一部份。