賭博為法令禁止之行為,其因該行為所生債之關係原無請求權之可言,亦即「賭債非債」,除有特別情形外,縱使...
本案被告自發票日至今並未就該本票行使請求權,票據請求權早已罹於時效而消滅。被告執有原告公司簽發之本票...
本案被告因為罹於時效始請求票款,原告得依強制執行法第14條提起債務人異議之訴,並依強制執行法第18條...
債權人聲請強制執行,錯誤查封第三人的財產,第三人得提起第三人異議之訴,請求撤銷該強制執行程序。原告所...
本案被告未能舉證系爭票據係偽造,或原告係以惡意、無對價或不相當對價取得系爭票據,則原告依票款給付請求...
民法繼承編施行法第1條之3第4項:「繼承在民法繼承編中華民國98年5月22日修正施行開始前繼承人因不...
按裁判分割共有物,屬形成判決,法院定共有物之分割方法,應斟酌各共有人之意願、共有物之性質、經濟效用,...
民法訂有買賣不破租賃保障承租人的規範,但不應任由承租人濫用損害新房東之權利,僅保障承租人至原租期屆滿...
依民法規定,本案被告未盡應對原告之扶養義務,且不履行其受贈之負擔,原告自得撤銷贈與並依不當得利之規定...
按民法第244條第1項,債務人所為之無償行為,有害及債權者,債權人得聲請法院撤銷之。本案被告向原告借...