首頁
法庭顯微鏡 刑事法令類
本案例涉及監聽錄音可否為證據的問題,其作為證據須具備何種要件或程序的問題。
爭執所在:監聽錄音和譯文之性質。
法院見解
法院見解:(最高法院98年台上字第1073號判決)
錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物可為證據者,審判長應以適當之設備,顯示聲音、影像、符號或資料,使當事人、代理人、辯護人或輔佐人辨認或告以要旨,刑事訴訟法第一百六十五條之一第二項定有明文。而依監聽錄音所作成之譯文,乃監聽錄音內容之顯示,為學說上所稱之派生證據,倘對該譯文之內容有所質疑時,自應依上開規定,以適當之設備,顯示聲音,而為調查證據。以錄音設備之機械作用,客觀、忠實保存該犯罪行為過程之記錄,屬於刑事訴訟法第一百六十五條之一第二項所稱之「證物」,非同法第一百五十九條第一項所稱之「被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述」。
$sql2="select gid,topic from lawreports where iswebon=1 order by pdate desc,gid desc limit 4";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
律師服務
//律師成功案例ST
$kd=7;
$nrs=mysql_query("select gid,topic,img1 from LawPD where iswebon=1 order by odr");
$fst=0;
while ($nrc=mysql_fetch_array($nrs)) {
//圖片檢查
($nrc["img1"]!='')? $img1=$imgurl."Admins/textimgdir/txtimg/og".$nrc["img1"]:$img1="images/noimage.jpg";
if ($fst==0) {
$addstr="active";
$fst=1;
}
else $addstr="";
?>
}?>
Previous
Next
$sql2="select gid,topic from textdb where kd=25 and iswebon=1 order by gid desc limit 4";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
$sql2="select gid,topic,img1 from textdb where kd=24 and iswebon=1 order by gid desc limit 3";
$rstt=mysql_query($sql2);
?>
$fst=0;
while ($nrc=mysql_fetch_array($rstt)) {
//圖片檢查
($nrc["img1"]!='')? $img1=$imgurl."Admins/textimgdir/txtimg/og".$nrc["img1"]:$img1="images/noimage.jpg";
if ($fst==0) {
$addstr="active";
$fst=1;
}
else $addstr="";
?>
}?>
Previous
Next