五、發包商(即業主)遲延給付工程款，承包商可否主張同時履行抗辯權，暫停施工或拒絕交付工作物？
關於此問題，實務上有不同見解：
一、承包商不得主張民法二六四條之同時履行抗辯權。
此說認為承攬契約採「報酬後付主義」，承包商履行完成工程並交付工作物之義務，均應先於業主給付報酬之義務，故承包商不得主張同時履行抗辯權，而拒絕交付工作物或暫停工作。代表性判決最高法院五十年度台上字第二七○五號判例。
二、承包商得主張民法二六四條之同時履行抗辯權。
此說認為承包商交付工作物之義務，與業主報酬之給付，具有對待給付之關係，故承包商得主張同時履行抗辯權，而拒絕交付工作物或暫停工作：代表性判決台灣台北地方法院八十六年度重訴字第四四六號判決。
歡迎來電諮詢：04-2375-6755