檢方相後驗，若經調查證明男童確實因醫療疏失而死，則醫生可能觸犯刑法第２７６條過失致死罪；家屬與醫院締結救小孩的契約，家屬可以依據債務不履行之不完全給付請求損害賠償與精神賠償。
新竹縣1名10歲羅姓男童，昨天晚間在橫山鄉的親戚家2樓與表弟嬉戲，推擠之間不慎撞破落地玻璃門窗，左膝後側動脈破裂，大量出血，送醫不治。檢方表示，羅姓男童昨天晚間7時許與表弟在玩耍時，不慎撞破通往陽台的落地玻璃門窗，玻璃劃破男童左膝後方的動脈，傷口約1個成人拳頭大小，家人見狀趕緊報119將男童送醫。但經急救後，仍宣告不治。
檢警今天相驗，初步判定死因是出血性休克。不過，由於家屬對醫院急救過程不滿，質疑醫院在止血、輸血過程中有瑕疵，已對醫院提出告訴。對此，檢警將擇期解剖，以釐清醫院的急救過程是否有疏失。
檢方已經對男童死因進行相驗，若事後經法醫調查證明男童確實因醫療疏失而死，則醫生可能觸犯刑法第２７６條過失致死罪：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」
因為家屬與醫院締結救小孩的契約，若確實因為醫生的疏失而使男童不治死亡。家屬也可以依據債務不履行之不完全給付，也就是民法第２２７條：「因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。」
而至於男童的殯葬費及醫療費，家屬可以依據民法第１９２條第１項：「不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。」而其尚生存的家屬可以依據民法第１９４條請求慰撫金：「不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」因為債務不履行跟侵權行為並不一樣，但為了讓因醫療疏失身亡的家屬能獲得賠償，法律特別增定準用精神上侵權行為的賠償規定，其法源依據為民法第２２７條之１：「債務人因債務不履行，致債權人之人格權受侵害者，準用第一百九十二條至第一百九十五條及第一百九十七條之規定，負損害賠償責任。」
啦啦隊拋接墜地，女大生亡
