檢方認為張男是喝醉酒的情況下，誤認女友來訪，而且張男兒子的女友平日也會前往張男房間就寢，才會使張男在喝醉酒情況下誤認那是他女友。因為強制性交罪不處罰過失犯，所以不成立犯罪。

大家都有認錯人的經驗，但如果是「睡錯人」該怎麼辦？這麼離譜的事發生在台北市，一名已離婚的張姓男子涉嫌在酒後親吻、愛撫還以手指插入兒子同居女友的下體，直到被害人掙扎才停手，被控妨害性自主。不過，台北地檢署檢察官調查後，接受張男的說詞，認為他應該是喝醉加上房間燈光昏暗，才會不小心「睡錯人」，做出不起訴處分。

喝醉酒誤上兒子女友，強制性交罪構成與否的要件

刑法第２２１條強制性交罪：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術，或其他違反其意願之方法，而為性交者，處三年以上、十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。」檢方認為張男是喝醉酒的情況下，誤認女友來訪，而且張男兒子的女友平日在男友在少年法庭感化期間，也會前往張男房間就寢，才會使張男在喝醉酒情況下誤認那是他女友。因為強制性交罪不處罰過失犯，所以不成立犯罪。檢方並依刑事訴訟法第２５２條第１０款：「犯罪嫌疑不足者，應諭知不起訴處分。」該案檢方見解並不違誤。

藉酒壯膽，強姦兒子女友時

然而，假設案例若有不同情形，可能會有不同的結果。若張男覬覦兒子女友的美色，也明知其會前來房中單純的陪睡。平日礙於道德禮教不敢造次，但一日在清醒之時，想藉由喝酒壯膽，這種案例情形張男在酒後以手指或生殖器性侵兒子女友的情形，自屬於刑法第１９條第３項原因自由行為：「故意或過失之行為由自己所招致的，仍然需要處罰，而構成強制性交罪，可處三年以上、十年以下有期徒刑。」

有意強姦枕邊人，卻認錯人時

或者案例又有變化，張男誤以為女友會來造訪，但實際上躺在旁邊的為兒子女友。張男趁著女子熟睡，想來點刺激的，因此未得女子同意，從事強制性交。（縱使是具配偶身分，而有強制性交行為，法律仍然會罰，何況只是同居人。）此時張男雖意在強制性交女友，卻誤以為兒子女友為其女友而性交之，但此為同等價的客體錯誤（侵害的都是女子的貞操權及身體法益），不阻卻故意，仍然構成刑法第２２１條強制性交罪論處。