未以口頭陳述法院判代筆遺囑無效-天秤座法律網

未以口頭陳述法院判代筆遺囑無效

台北有名陳姓老婦因年邁身體狀況差，於101 年11月5 日向女兒表示她年紀大了又生病，希望請律師幫她做遺囑，當天陳姓老婦說了遺囑的主要內容由律師筆記。後於101年11月9 日，律師將以電腦打字完成之遺囑唸給陳姓老婦聽，陳姓老婦以點頭微笑方式同意蓋手印後，再由兩位見證人當場簽名蓋章，完成代筆遺囑。

於陳姓老婦過世後，其他繼承人不滿分配對兄姊有利，懷疑母親晚期病重，且當時眼神已經無法集中，無法舉手，甚至連發出聲音都不行，不可能講話，遂提起確認遺囑無效訴訟。法院認定這份「代筆遺囑」並非由陳姓老婦口述，再由證人筆記、宣讀、講解，不符合民法第1194條規定，遺囑無效。

法律評析

近年國人預立遺囑之觀念逐漸開放，預立遺囑就財產進行分配不僅可避免繼承財產不明難以分配之情形，亦可避免繼承人被課予高額遺產稅。立遺囑人就財產如何分配，得自由分配，但民法有特別規定應依一定方式作成遺囑，遺囑人可以自行書寫(民法第1190條自書遺囑)或是由律師做成代筆遺囑(民法第1194條)。

作成代筆遺囑須由遺囑人指定三人以上的見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，口述過程中亦可使用錄音設備進行錄音，用於日後繼承人有糾紛時證明遺囑人之意思。遺囑意旨由見證人中的一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可確認真意後，記明年、月、日及代筆人的姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名；遺囑人不能簽名，應改按指印代替。筆記的方式多用手寫，法院目前也接受電腦打字，惟部分戶政事務所仍以手寫為主，建議代筆人手寫遺囑避免發生爭議。

另外提醒民眾做成遺囑時得一併指定遺囑執行人，可以指定繼承人之一人、律師或值得信賴之第三人為遺囑執行人，但以成年人及未受監護或輔助宣告之人為限，以利日後遺囑確實執行。

本件陳姓老婦雖於101年11月5日說了遺囑意旨，惟見證人均未在場親自與聞，縱於101年11月9日由律師將遺囑意旨說給老婦聽並以微笑點頭同意，仍不符「口述」之法定要件。經法院審酌後認為遺囑內容並非由陳姓老婦所口述，即使陳姓老婦當時意識清楚、遺囑內容與她意思相符，未依法製作，代筆遺囑也無效。