簡姓男子懷疑在醫院婦產科擔任護士的妻子和已婚醫師外遇，簡男去年潛入妻子上班的診間檢查室偷裝針孔，一周內竟錄到兩次妻子與醫師翻雲覆雨的性愛畫面，他不甘被戴綠帽，怒告兩人通姦，但也遭反控妨害祕密，地檢署偵查後將三人一併起訴。

簡男在醫院檢查室內偷裝針孔攝影機，雖然成功錄到妻子與醫生性愛畫面，但若簡妻與醫生主張簡男違法偷拍不能當證據的話，除非簡男提出其他證據佐證，否則簡妻和醫生可能獲判無罪，僅剩簡男因偷拍吃上妨害祕密官司。

民眾常以為捉姦就是要拍到配偶與他人性愛畫面，忽略了如果拍攝地點不是自己的住家，很可能吃上侵入住宅、妨害祕密官司。

依「毒樹果實理論」，也就是以違法方式取得之物證、口供等證據不得採用，簡單說就是樹（取得證據之方法）本身有毒（違法），果實（證據本身）也被認定有毒（排除其證據能力）。則依毒樹果實理論，本件竊錄所得之性愛畫面不能當成證據，若被告矢口否認犯行，又查無手機簡訊、日記等其他證據佐證的話，通姦案被告可能因罪證不足，