本案中，由於被告涉犯公共危險、恐嚇、妨害自由等罪，由於所犯的「教唆縱火罪」是五年以上重罪，而且還有其他共犯在逃，因此法院認定有串證之虞，裁定羈押禁見。

中儒林補教名師李慎廣為爭奪補教市場，涉嫌勾結黑道以縱火等手段打擊對手，上月落網，檢方聲押，法官裁定交保，檢方不服抗告，二審發回更裁，合議庭昨裁定羈押禁見。

羈押需要什麼要件？

1.必須被告犯罪嫌疑重大
(判斷標準：依通常人判斷，對於犯罪事實大家都認為應該要羈押的)
2.要有逃亡可能者
3.有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者
4.所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪（重罪），且有逃亡可能

法院判斷本案被告羈押的理由

本案中，李慎廣被控為爭奪補教市場，涉嫌勾結黑道分子，到對手經營的補習班，當眾恐嚇稱「知道你住哪裡」、「要把你斷手斷腳」；還有教師開車時，遭黑衣人持棍棒追打。

李還教唆黑道到對手補習班搞破壞，在門口散發「停止招生」黑函，刺破宣傳車輪胎；被害人陳姓業者的住處除遭潑漆外，七月間兩度遭丟擲汽油彈，嚇得夜不成眠，警方認為他嚴重危害治安，上月依治平對象檢肅到案，並逮捕多名同夥。

李否認教唆黑道犯案，但檢警查出他和張偉智聯繫密切，並有被害人指證，認定他涉嫌重大，向台中地院聲押，法官裁定以六十萬交保。檢察官不服提起抗告，台中高分院認為抗告有理，撤銷原處分發回地院重裁。

合議庭傳訊李慎廣，訊後認定他犯公共危險、恐嚇、妨害自由等罪。也因為李所犯所犯的「教唆縱火罪」是五年以上重罪，而且還有其他共犯在逃，因此認定有串證之虞，才裁定羈押禁見。

資料來源：聯合新聞網