劉姓男子的目的要侵害菜刀架（財產法益），卻不小心侵害到阮姓越妻的身體法益，這種行為屬於不等價客體錯誤，對於主觀（毀損）的部分成立未遂罪（但刑法第３５４條無未遂犯的處罰），對於實際侵害（越妻的臉與脖子）的部分論以過失犯，所以應該成立刑法第２８４條第１項前段過失傷害罪
台中縣劉姓男子懷疑遭越南籍妻子戴綠帽，18日持開山刀砍殺妻子後自裁，兩人送醫急救後已無生命危險，劉某傷勢好轉後表示，當天質問妻子是否外面有男人，妻子竟說：「你的『那裡』不夠硬，外面男人比較硬」，一時抓狂才持刀砍她，警方22日依殺人未遂罪嫌移送法辦。
(一)劉姓男子懷疑越南阮姓妻子不忠貞，在口角衝突下，聽到越妻回應：「你那裡不夠硬」。據劉姓男子稱：「持開山刀原本欲砍旁邊的醬油架子，嚇嚇越妻，沒想到越妻身體一偏，砍到越妻的臉與脖子。」如果劉姓男子所言屬實，若是劉姓男子的目的要侵害菜刀架（財產法益），卻不小心侵害到阮姓越妻的身體法益，這種行為屬於不等價客體錯誤，對於主觀（毀損）的部分成立未遂罪（但刑法第３５４條無未遂犯的處罰），對於實際侵害（越妻的臉與脖子）的部分論以過失犯，所以應該成立刑法第２８４條第１項前段過失傷害罪，論以六月以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
(二)然而，這也可能是劉姓男子的推諉之詞，所以若該案劉姓男子真的意欲殺害阮姓越妻。是否算是義憤殺人？義憤殺人的定義是：「被害人所為之行為有違反正義之事，致使行為人忍不可忍，才拿刀砍殺。」該案越妻只是說行為人「弟弟小」，若在公開場合謾罵，雖然可能構成公然侮辱罪，但情節不大，有必要殺人？與義憤殺人罪構成要件應該有所違背。而劉姓男子對於越妻可能有外遇的部分只是懷疑狀態，沒有確切證據，自然不能構成義憤殺人。劉姓男子砍殺妻子，沒成功，依刑法第２７１條第２項殺人未遂罪處罰，處以死刑、無期徒刑，或十年以上有期徒刑。
(三)而劉姓男子自牀，殺自己或傷害自己，雖然「殺人」及「傷害人」字面意義並沒有指出「殺傷自己還是殺傷別人」，若要解釋「殺傷自然人」，似乎未嘗不可。但實務上會考量到，人家都已經要自殺了，國家還是處罰他，若判死刑，或者刑期逼他自殺，反而不是成全他嗎？所以殺傷自己若處罰並無實益，通常都不會處罰。
監護權如何爭取
