法院認可不貞蒐證權,偷翻到的郵件也可以當證據! -天秤座法律網
政治?社運?民生?娛樂八掛? 是社會的紛爭也是廟堂的輝煌 每個人其實都身處在法律的大海裏,找尋不被淹沒的契機

法院認可不貞蒐證權,偷翻到的郵件也可以當證據!

北市一名許姓人妻7年前與外籍男師偷情,除用電子郵件與外籍師相約嘗試「69」等性愛姿勢,另跟一名香港男子曖昧通信,丈夫發現後怒告求償,許女反批丈夫偷看私人信件侵犯隱私,但高等法院認應適度容許配偶的「不貞蒐證權」,判許女須賠償丈夫30萬元。

 

資料來源:蘋果日報


法律評析

要對另一半告通姦,或請求因通姦而造成的精神上損害賠償金,必須有證據,但眾所周知,大部分會通姦的人隱密功夫都做得很好,證據取得通常不易,因此才有了本件所說的「不貞蒐證權」。

 

科技發達使得人們很難不留下痕跡地秘密行事,電腦及手機的傳訊則更容易在不經意間留下證據,而要以完全正當的手法取得這些通姦證據很有難度,法院因此認可夫妻間的適度「不貞蒐證權」。

 

共同生活的夫妻是一個密切的生活共同體,放置家中的共用電腦,其內含、下載之通訊紀錄、內容之隱私期待,與一般之於第三人之隱私權,自不可等同視之,也就是說,可以預期不被第三人看到,但很難預期不被同住的另一半看到電腦內容。這種對於私人郵件的隱私期待,在發生通姦事由時,會發生家庭圓滿期待權、配偶身分法益及為實現其權益保護的證明權之間的衝突,所以法院認為查看他方配偶於電腦儲存資料所得的資訊,作為侵害配偶權的證據,不違反比例原則,不會因為侵害隱私權在先而不能作為證據

 

但要注意的是,法院只認可適度的不貞蒐證權,同樣以查閱對方訊息郵件為例,若本有默契不用對方的電腦、手機,或強行破壞進入的密碼而觀看,就不屬於法院認可的蒐證方式,甚而可能觸犯妨害秘密罪。本件案例中,即為雙方明顯共用電腦,因此沒有觸犯妨害秘密罪的問題。

 

另外,本件新聞原出處誤植本件為最高法院所判決,其實上訴利益未逾150萬元是不能上訴到最高法院的,因此就本件來看,只有原告丈夫可以上訴最高法院,被告許女不能再上訴。


相關新聞‧文章
  • 臉書填「單身」 夫妻打架判離婚
  • 稱結婚無公開儀式無古禮 男訴請婚姻無效
  • 神鬼交鋒第二部:再見假檢察官騙錢
  • 仲介疲勞轟炸,午夜逼迫簽約! 買屋惡夢一場
  • 天外飛橫禍,新車成廢鐵!
  • 律師小叮嚀:遇到法律問題不知如何解決嗎?
    歡迎直撥法律諮詢專線
    • 中部 04-23756755、北部 02-82732663、南部 07-2819120、夜間 0905-471390、新竹桃園 03-6586032
      銀行與民間債務處理夜間專線 0936-177880