政治?社運?民生?娛樂八掛? 是社會的紛爭也是廟堂的輝煌 每個人其實都身處在法律的大海裏,找尋不被淹沒的契機

綠島捕殺龍王鯛 民宿負責人判6月罰30萬

綠島一家民宿陳姓負責人,夥同張姓友人共同用魚槍射殺「龍王鯛」,滿足口腹之慾,還拍照上傳臉書,海巡署及台東縣府獲悉主動調查後,移送台東地檢署偵辦,台東地方法院判決陳、張二人違反野生動物保育法,分別處6個月徒刑,併科罰金30萬元,及6個月徒刑,緩刑3年,另需支付公庫10萬。


法律評析

野生動物保育法之規定

野生動物保育法的目的乃在維護物種的多樣性,與自然生態之平衡,對於瀕臨絕種的「保育類野生動物」,或自然棲息的「一般類野生動物」,除符合特定條件(動保法第18條規定)外例如學術研究目的保育類野生動物不可任意騷擾、虐待、獵捕、宰殺或為其他利用,若違反則可處六月以上五年以下有期徒刑,得併科罰金

⌈保育類野生動物⌋名錄連結供參考如左

針對原住民族部分的適用

另外,考量原住民族的文化自治權,對於傳統文化、祭儀,而有獵捕、宰殺或利用野生動物之必要,可以不受第18條、第19條的規定拘束,但對於獵捕野生動物的種類、數量、獵捕期間、區域,須向政府機關申請,並遵守《原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕宰殺利用野生動物管理辦法》,依照動保法第21條參照。若原住民族違反第21條規定,未向機關申請許可而獵捕野生動物供文化祭儀之用,須受行政罰;但若非供傳統文化祭儀以外之用途,則仍有受刑罰可能,可判決有期徒刑及併科罰金。 

回歸本案探討

日前受矚目的「布農族獵人王光祿」一案,引發原住民傳統文化權與野生動物保育之間利益衝突,然因其獵捕保育類動物山羌、野山羊的目的並非為文化傳統祭儀之用途,僅為個人食用的目的,而且其獵捕用的長槍也非為原住民申請「自製」的獵槍,一併觸犯槍砲彈藥刀械管制條例,判決有期徒刑。

本案綠島之民宿老闆,既非原住民身分,也明知龍王鯛為保育類野生動物而食用之,是合乎法理的判決結果


相關新聞‧文章
  • 偷拍女子裙底 博士送辦
  • 退休電信員假冒維修工,幫徵信社裝竊聽
  • 臉書按個讚 色情網同步分享
  • 偷拍告訴乃論 和解無刑責
  • 醫師隱瞞已婚身分跟空姐交往 侵害貞操權判賠150萬元
  • 律師小叮嚀:遇到法律問題不知如何解決嗎?
    歡迎直撥法律諮詢專線
    • 中部 04-23756755 , 北部 02-29693088 或 02-29259978 , 南部 07-2819120