新北市陳姓女子認為李姓丈夫長期沉迷網路世界、作息日夜顛倒，影響子女價值觀及「2人性行為次數屈指可數」，以上述理由向板橋地院訴離；法官審理後判准離婚；本案可上訴。

無性婚姻沒辦法維持，丈夫性冷感

新北市陳姓女子認為李姓丈夫長期沉迷網路世界、作息日夜顛倒，影響子女價值觀及「2人性行為次數屈指可數」，以上述理由向板橋地院訴離；法官審理後判准離婚；本案可上訴。

陳女委任律師廖修譽昨表示，本案關鍵點應是法院認為女兒證詞具有證明力，就此認定夫妻間感情不睦，已達婚姻破裂的程度，這份判決代表法院將子女對於父母離婚的意見列入考量範圍，不再只侷限於夫妻雙方各說各話的思維；記者昨未聯繫到李男，無法得知其回應。

判決書指出，陳女與李男在95年結婚，2人未育有子女，唯一的小孩是陳女與前夫所生。陳女提訴指出，李男原從事房仲，婚後第二年即長期待業在家，她問丈夫為何不找工作，李男只答有在找，卻是沉迷遊戲直到清晨才睡。

陳女還指出，2人性行為次數「少之又少，屈指可數」，詢問「為何不喜歡盡夫妻義務？」丈夫卻不肯回答，但強調，他因罹患心臟衰竭致工作力不從心，而晚間上網一事，事實是蒐集不動產資訊，作為市況研究分析。

陳女女兒則證稱父親迷戀網路，還當庭表示，「我家是媽媽去工作，爸爸遊手好閒」、「我希望他們離婚。如果他們還在一起，那我寧願住在親戚家」等語。