外遇案件在實務上舉證不易，楊律師在本案中掌握以下關鍵：協助原告積極蒐集先生外遇之證據與證明自身所受之非財產上損害（例如病情證明書）。法院判命李筠應賠償慰撫金原告新台幣參拾萬元整。

方維妍與先生王奕中（化名）原為人人稱羨之一對鴛鴦夫妻，不過婚後隨著價值觀有所差異，爭吵日漸增多，此時恰巧奕中認識了其同事李筠，因為相處時間較多而日久生情，最後發展成外遇。維妍得知後，身心長期飽受煎熬，血壓不定時飆高，且罹患憂鬱症，需要不定期前往醫院接受治療。為了挽救家庭、挽回奕中的心，維妍決定尋求律師協助、提起訴訟請求精神慰撫金。

一、人格權之概念

為維護人格尊嚴，我國民法保障個人享有人格權，其受侵害時，可依法請求財產上損害或非財產上損害（此即「慰輔金」或稱「精神賠償」）。

二、本案請求之法律依據

根據民法第184條第1項前段規定及第195條規定第3項規定，維妍身為奕中之配偶，李筠與奕中之婚外性行為，對維妍基於配偶關係之身份法益（這也是人格權保障的範圍喔！）造成重大侵害，因此李筠應依法賠償維妍慰輔金。

三、關於賠償慰撫金之實務見解

最高法院51年台上字第223號判例認為，維妍必須在精神上受有痛苦，始得請求慰撫金；而在計算慰撫金之數額時，法院會斟酌維妍與李筠雙方之身分、資力，以及衡量李筠行為之加害程度、及其他各種情形予以核定相當數額之慰撫金。
 

外遇案件在實務上舉證不易，楊永吉在本案中掌握以下關鍵，使原告最終獲得勝訴判決：
‧協助原告積極蒐集先生外遇之證據；
‧協助原告證明自身所受之非財產上損害（例如提出關於維妍病情之醫師證明書）。
最終，法院判命李筠應賠償慰撫金原告新台幣參拾萬元整。