政治?社運?民生?娛樂八掛? 是社會的紛爭也是廟堂的輝煌 每個人其實都身處在法律的大海裏,找尋不被淹沒的契機

「英雄」救美?!誤會之後還吃官司

   高雄一名蔡姓男子騎車停等紅燈時,見一男騎士伸手撫摸一旁女騎士胸部,誤認對方是色狼,路見不平挺身斥責,殊不知,男騎士摸的是自己女友,蔡某無端討來一頓打;警方據報趕抵,男女情侶早已離去,卻聞到鼻青臉腫的蔡某一身酒味,酒測後將他依公共危險罪嫌送辦;蔡某直呼倒楣,以後絕不多管閒事。
  從事保險業務的蔡姓男子(44歲),前晚和朋友在鳳山喝完酒,打算騎車回高雄拜訪客戶;他在三多路與河南路口停等紅燈時,看見前面一年輕男騎士伸手撫摸一旁女騎士的胸部、腰部及臀部,女生嬌嗔喊了聲「你幹嘛」,蔡某沒聽出語氣帶有男女打情罵俏的撒嬌味,當下大聲喝斥男子「怎麼可以猥褻女孩子!」
  當街被訓斥的男子卻大喊「我摸女友干你什麼事」,並出手把蔡某打了一頓,隨即和女友一起騎車離去。蔡某痛得蹲在路旁,路人見狀遂報警。
  由於年輕男女已遠離,蔡某無意把事鬧大,不想提傷害告訴。不過,處理員警卻聞到蔡某身上有濃濃酒味,要求蔡某進行酒測。蔡某酒測值超過法定容許值,警方訊後將他依公共危險罪嫌移送法辦。對於路見不平卻討來一頓打,蔡某還得面對酒駕刑責與罰款,讓他直說倒楣。


 


法律評析

  該名男子看到有女騎士遭男騎士撫摸胸部,未明究理,以言語訓斥引發一陣毒打。若今天的案例有轉變,假設該名男子誤以為女騎士遭人性騷擾,而毆打該男騎士,則為誤想防衛。而誤想防衛須參酌對於想要防衛的事實,有無可避免的情形。如果男子當初可以清楚詢問之後,再決定要不要打男騎士,自然屬於可避免,若可避免發生這種錯誤,可減輕罪責。若不可避免發生這種錯誤,免除責任。
  

  而男騎士認為摸自己女朋友沒有什麼不對啊!遭人斥責,心生不滿,而毆打該名男子。男騎士涉嫌傷害該名男子,是否可主張構成刑法第279條義憤傷害罪?依據法院實務見解,所謂「義憤」是指:「被害人之行為違反正義,在客觀上足以激起一般人無可容忍之憤怒而言。」該案被毆打的男子是誤認女生遭受性騷擾,而言語制止,並沒有違反正義的行為,而且也沒有為了阻止女騎士繼續遭受摸胸,而用什麼不法的言行,所以縱使男騎士心理不爽,而為毆打男子行為,仍然無法該當義憤傷害罪,而成立刑法第277條普通傷害罪,可處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
  

  而該名男子雖然見義勇為還被打,但是他自行酒醉駕車也有不對。酒醉駕駛是抽象危險犯,有喝酒並為開車行為,及構成犯罪,不以有沒有造成別人死傷為要件。所以男子酒醉駕車觸犯了刑法第185條之3醉態駕駛罪,可處一年以下有期徒刑、拘役或十五萬元以下罰金。
  

  同時也可能被依違反道路交通管理處罰條例第35條第1項第1款前段:「汽車駕駛人,駕駛汽車經測試檢定有酒類濃度超過規定標準者,處新台幣一萬五千元以上,六萬元以下罰鍰。並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年。」
  

  此時民眾或許會擔心怎麼辦,會不會被國家機關(行政-監理站,司法-法院)剝兩層皮?別擔心,依據行政罰法第26條規定:「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定者,依刑事法律處罰之。但其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物,而未經法院宣告沒收者,亦得裁處之。前項行為如經不起訴處分,或為無罪、不受理、不付審理之裁判確定者,得依違反行政法上義務規定裁處之。」


相關新聞‧文章
  • 公車上蹓鳥,磨蹭女大學生
  • 妨礙名譽的查證義務
  • 騎士鑽入公車後方,不幸身亡
  • 護士妻 男牙醫 共浴裸湯通姦不起訴
  • 男女平權 訂.結婚年齡將修法
  • 律師小叮嚀:遇到法律問題不知如何解決嗎?
    歡迎直撥法律諮詢專線
    • 中部 04-23756755、北部 02-29259978、南部 07-2819120、夜間 0905-471390